Proyecto #3: El amor, según "El amor en los tiempos del cólera"

Hola a todos, bienvenidos a este proyecto. Para esta ocasión, quise hacer una reseña/ensayo sobre mi lectura de "El amor en los tiempos del cólera" . Antés de dejarlos con el proyecto en sí, quiero compartir un mensaje:

Nota: Este es un análisis que hago de la novela y de los diferentes pensamientos que me surgieron al leerla. Por ende, va a contener “spoilers” de esta historia y deben leerlo bajo su propio riesgo.

Ahora sí, les dejo este blog:

---

Antes de hablar del libro y compartir mi reseña de este, siento que es imprescindible hablar un poco del autor. Gabriel García Márquez fue un escritor colombiano nacido el 6 de marzo de 1927. Ganó el Premio Nobel de Literatura, en 1982, y su nombre es reconocido como la máxima figura del realismo mágico. Tres años después de su Nobel, en 1985, publica “El amor en los tiempos del cólera”, novela que trascendió países, idiomas, y culturas para quedarse en el corazón y la mente de muchos. En el año 2014, el Gabo fallece a los 87 años por una infección pulmonar luego de estar varios días hospitalizado (DOCKTERMAN).

Entre las obras de este autor, ya había leído “Crónicas de una muerte anunciada” y “Memoria de mis putas tristes”. Sin embargo, eso fue ya hace un tiempo y no recordaba muy bien la manera de escribir de este autor. No fue hasta que vi esta edición hermosísima del libro, que decidí comprarlo y leerlo por ahí mismo.

Era inevitable: el olor de las almendras amargas le recordaba siempre el destino de los amores contrariados. (García Márquez and Rivera, 2019)

Así empieza esta historia de amor, sacrificio, y paso del tiempo. Gabriel García Márquez nos envuelve en esta trama con la que conocemos los detalles del romance de Florentino Ariza y Fermina Daza, a la cual esperó cincuenta y un años, nueve meses y cuatro días. A su vez, la historia se ve envuelta por el aura de un pueblo portuario del Caribe, el avance científico y la cultura propia de Latinoamérica en aquella época.

El primer tema del cual quiero hablar es de lo mucho que aprecié leer la historia de amor de personas mayores, en este caso de ancianos. De todos los libros que he leído en mi vida, la gran mayoría, por no decir todos, se han enfocado en cómo los jóvenes se enamoran. Estos amores se ven beneficiados por la energía propia de la juventud. Sin embargo, fue una gran experiencia leer cómo dos personas que ya tienen una vida vivida y ya no tienen tiempo que perder, recién empiezan una relación de amor.

A lo largo del libro, Márquez juega mucho con la figura del recordar. La mayor parte del libro leemos eventos del pasado y qué aprendieron los personajes de estos. A mi parecer, este fue otro elemento que le brindó un aire de nostalgia a toda la historia. En especial porque este sentimiento no solo fue aplicado para la pareja que forman Florentino y Fermina, sino que cada una de las interacciones románticas tienen este velo de nostalgia. En la siguiente frase se ilustra a la perfección el tipo de momentos a los que me refiero:

Y la miró por última vez para siempre jamás con los ojos más luminosos, más tristes y más agradecidos que ella no le vio nunca en medio siglo de vida en común, y alcanzó a decirle con el último aliento: Sólo Dios sabe cuánto te quise. (García Márquez and Rivera, 2019)

Todo este juego con la nostalgia también ayudó a fortalecer el papel que les tocaba desempeñar a los dos protagonistas enamorados, ya que cada uno estaba consciente de su edad y de que no podían permitirse cometer los errores típicos de las relaciones de jóvenes. Lo que dice Robert Baah (2013), resume a la perfección este sentimiento de nostalgia y sapiencia que me dejo el libro sobre los personajes:

La colección de eventos que conforman nuestro pasado proveen los cimientos de experiencia y nos permiten entender la forma y dirección general de nuestras vidas.

Algo interesante, es que a pesar de que este fue uno de mis elementos favoritos de la novela; para la sociedad en la que viven nuestros protagonistas, es casi que repugnante el hecho de que dos ancianos tengan ganas de andar de romanceo, o de salseo. Tanto así que la propia Fermina está consciente constantemente de su edad, y piensa inicialmente que es ridículo ver en Florentino algo más que un amigo. Sin embargo, Florentino lleva toda una vida esperando a Fermina por lo que un simple prejuicio no va a poder contra su perseverancia. Así mismo, es la rebeldía de Fermina la que la empuja a embarcarse con Florentino y demostrarle a los prejuiciosos que en su vida no van a mandar.

En contraparte a esta relación entre los protagonistas, la cual es juzgada como “una cochinada”, el libro muestra cómo la sociedad percibe la relación entre Fermina y Juvenal, tal y como lo describe el narrador:

Nadie pensó nunca que el matrimonio afincado sobre aquellos cimientos pudiera tener algún motivo para no ser feliz. (García Márquez and Rivera, 2019)

Y eso es algo más que esta novela logra, reflejar las diferentes verdades de amor que se pueden vivir en una sola sociedad. La historia no se conforma con la idea clásica de que la cumbre del amor es el matrimonio y para demostrarsélo al lector, nos bombardea con muestras constantes, pero diferentes, de toda la gama de amor y pasión que experimentan los personajes de este libro, tal y como es el caso de la primera viuda que encontramos en esta historia:

No iba a derramar una lágrima, no iba a malgastar el resto de sus años cocinándose a fuego lento en el caldo de larvas de la memoria, no iba a sepultarse en vida a coser su mortaja dentro de estas cuatro paredes como era tan bien visto que lo hicieran las viudas nativas. (García Márquez and Rivera, 2019)

Y entre todas las parejas, mi favorita fue la de Fermina y Juvenal. Siento que fue la más real y tierna, ya que reflejaron a la perfección el sentimiento de nostalgia del que hablé previamente; y, a la vez muestran los altos y bajos que un matrimonio puede tener. Sin embargo, al final del día, estos dos están ahí el uno para el otro, como lo refleja el narrador en las siguientes dos escenas:

Ni él ni ella podían decir si esa servidumbre recíproca se fundaba en el amor o en la comodidad, pero nunca se lo habían preguntado con la mano en el corazón, porque ambos preferían desde siempre ignorar la respuesta.(García Márquez and Rivera, 2019)

Le rogó a Dios que le concediera al menos un instante para que él no se fuera sin saber cuánto lo había querido por encima de las dudas de ambos, y sintió un apremio irresistible de empezar la vida con él otra vez desde el principio para decirse todo lo que se les quedó sin decir, y volver a hacer bien cualquier cosa que hubieran hecho mal en el pasado. Pero tuvo que rendirse ante la intransigencia de la muerte. (García Márquez and Rivera, 2019)

Por otro lado, entre las diferentes perspectivas que el autor toca en este libro, está la actitud de las mujeres viudas. Esta historia se lee como un testimonio de cómo la viudez es la segunda oportunidad de vida para la mujeres. Lo cual resulta muy conveniente para que el lector no sea reacio a la idea de Fermina cayendo ante los esfuerzos de Florentino, “poco tiempo” luego de la pérdida de su esposo. Esto va relacionado a la perspectiva que este libro arroja sobre el matrimonio como tan sólo un acto de conveniencia y no de amor. Este pensamiento se alinea con cómo el narrador constantemente hace señalamientos como el siguiente:

Florentino Ariza terminaría por saber que el mundo estaba lleno de viudas felices. (…) En el ocio reparador de la soledad, en cambio, las viudas descubrían que la forma honrada de vivir era a merced del cuerpo, comiendo sólo por hambre, amando sin mentir, durmiendo sin tener que fingirse estar dormidas para escapar a la indecencia del amor oficial, dueñas por fin del derecho a una cama entera para ellas solas…(García Márquez and Rivera, 2019)

Y así también se podría notar en el hecho, como señala Philip Swanson (2010) de que el final de la novela es tan sólo el inicio de la relación entre Florentino y Fermina, por lo que el amor apasionado del primero nunca es puesto realmente a prueba por la monotonía de un matrimonio o de una relación duradera. Sin embargo, sí se ve que el Dr Urbino experimenta el amor apasionado del cual es presa Florentino, y esto fuera de su matrimonio. Así se ve durante la narración de la aventura del Dr con la Señorita Lynch, en la cual él mismo describe sentimientos que el lector puede comparar con los experimentados por Florentino (Swanson).

Finalmente, algo que el libro nunca enfrenta es cómo los avances de Juvenal por lo menos fueron correspondidos hasta un matrimonio. Sin embargo, la relación de Florentino y Fermina siempre fue un tema unidireccional y es imposible, bajo esta premisa, pensar en ellos como un amor exitoso o verlo como algo que desear. Como lo dice la propia Fermina al rechazar a Florentino:

Hoy, al verlo, me di cuenta de que lo nuestro no es más que una ilusión.(García Márquez and Rivera, 2019)

Por más que el libro trate de ignorar u ocultar el hecho, este gran amor que le permitió sobrevivir a Florentino por tanto tiempo a la espera de su amada, podría bien ser nada más que una ilusión o una obsesión. Desde el inicio, Florentino percibe a Fermina bajo una imagen falsa justo como lo describe el narrador:

Poco a poco fue idealizándola, atribuyéndole virtudes improbables, sentimientos imaginarios, y al cabo de dos semanas ya no pensaba más que en ella. (García Márquez and Rivera, 2019)

Lo cual, por si solo no debe representar un problema. Sin embargo, hay que recordar que en los cincuenta y un años en los que esperó a Fermina, si acaso interactuaron directamente 10 veces, y ninguna lo suficientemente significativa como para alimentar un amor. Es decir, no había sustento real para que esas interacciones sostuvieran un amor por tanto tiempo. Al menos que, claro está, no se tratara de un amor sino de una obsesión.

Florentino Ariza, en cambio, no había dejado de pensar en ella un solo instante después de que Fermina Daza lo rechazó sin apelación después de unos amores largos y contrariados, y habían transcurrido desde entonces cincuenta y un años, nueve meses y cuatro días. (García Márquez and Rivera, 2019)

Adicionalmente, Florentino llevó una vida basada en el comportamiento que debería tener como esposo de Fermina y tomando decisiones en base a la vida con ella. Por ejemplo, a pesar de llevar un registro de encuentros con seiscientos veintidós mujeres, se aseguró siempre de que estos rumores nunca llegaran a los oídos de su amada:

En realidad, se comportó siempre como si fuera el esposo eterno de Fermina Daza, un esposo infiel pero tenaz, que luchaba sin tregua por liberarse de su servidumbre, pero sin causarle el disgusto de una traición. (García Márquez and Rivera, 2019)

Lo cual es perturbador porque solo da pie para preguntarnos, ¿Florentino realmente amaba a Fermina? De ser así, ¿por qué estaría contento con ser un esposo infiel? ¿Por qué deseaba con tanto fervor tener a Fermina para luego traicionarla? Al menos que, de nuevo, no estemos hablando de que el protagonista la esperó por amor. Y cabe mencionar, que en el caso de la traición de Juvenal, el mismo se sentía culpable e incluso terminó la aventura y no volvió a ser infiel, así que no se trata de "la época". Y es que hay que entender el único propósito en la vida de Florentino, es “recuperar” a Fermina, tal y como nos lo dice el narrador:

La recuperación de Fermina Daza fue el objetivo único de su vida, y estaba tan seguro de lograrla tarde o temprano, que convenció a Tránsito Ariza [su madre] de proseguir la restauración de la casa para que estuviera en estado de recibirla en cualquier momento en que ocurriera el milagro. (García Márquez and Rivera, 2019)

Para el último punto, me gustaría antes poner un poco en perspectiva esta historia. Con esto me refiero a que hay conductas a lo largo del libro que resultan r eprochables hasta para la época. En específico, el libro contiene escenas que reflejan pedofilia y violaciones.

Ahora, si la historia diese algún tipo de moraleja o “reprimenda”, no hubiese un problema realmente. Sin embargo, nunca encontramos esto a lo largo de la historia y hasta vemos lo contrario, ya que se enaltecen estos sucesos, lo cual resulta perturbador.

Para si quiera tratar de dar una razón por la cual creo que esto pasa, debo plantear una idea general del texto. En pocas palabras, siento que la principal idea que trata de promover la historia es que las relaciones sexuales más pasionales son la clara muestra de amor. Y aquí es que todas las ideas antes discutidas se entrelazan.

La idea de que en un matrimonio no existe el amor, va de la mano con cómo el narrador describe a las viudas. Las retrata como seres que vuelven a nacer y que descubren su sexualidad por sentirse liberadas de las cadenas de una vida amorosa sosa. Es decir, las personas se casan por conveniencia, no por amor, luego los hombres son infieles y en esos amoríos pasionales descubren el verdadero amor; y, una vez muertos, entonces sus mujeres descubren su sexualidad y el amor.

Bajo esta premisa, podemos seguir la linea de pensamiento del narrador al relatar las escenas antes mencionadas. Para este narrador, la interacción de un señor de 70 años con una niña de 12 años no es un acto a reprochar, sino otra forma de “amor”. Y es que como él mismo lo dice:

Se la fue llevando de la mano con una suave astucia de abuelo bondadoso hacia su matadero clandestino. Para ella fue inmediato: se le abrieron las puertas del cielo. Estalló en una eclosión floral que la dejó flotando en un limbo de dicha, y fue un estímulo eficaz en sus estudios, pues se mantuvo siempre en el primer lugar de la clase para no perder la salida del fin de semana. (García Márquez and Rivera, 2019)

Lo cual quiere dar a entender que América es impacatada positivamente por la influencia de este gran amor, como si esto fuese una excusa o algo bueno. Siguiendo esta misma linea, esta iniciación sexual también es la cual lleva a Florentino a equiparar su “amor” por Fermina con la pasión carnal:

El asalto había sido tan rápido y triunfal que no podía entenderse como una locura súbita del tedio (…) en la cúspide del gozo había sentido una revelación que no podía creer, que inclusive se negaba a admitir, y era que el amor ilusorio de Fermina Daza podía ser sustituido por una pasión terrenal. (García Márquez and Rivera, 2019)

Finalmente, luego de esta extensa reseña quisiera decir que aprecié leer este libro. García Márquez tiene un don con las palabras y sabe cómo envolver a su lector en la vida de sus personajes. En algunos puntos, definitivamente se extendía en sus narraciones pero lo hacía de manera tal que quería seguir leyendo. A pesar de que la mayor parte del libro me la pasé despotricando contra el protagonista, seguí leyendo ya que; al fin y al cabo, ese es el gran don del autor.

---

¡Muchísimas gracias por leer hasta aquí!💚 Si esta es una historia que te parece interesante, te invito a leerla (solo asegúrate de leer los trigger warnings!) y contarme qué te pareció. Nos vemos en la próxima reseña🙂

Puntuación: ⭐⭐⭐⭐

Referencias

Baah, Robert Nana. "Return To The Past In García Márquez’S El Amor En Los Tiempos Del Cólera". Romance Notes, vol 53, no. 2, 2013, pp. 203-212. Project Muse, https://doi.org/10.1353/rmc.2013.0016.

DOCKTERMAN, ELIANA. "Gabriel García Márquez Dies At Age 87". Time, 2014, https://time.com/67273/gabriel-garcia-marquez-dies-at-age-87/.

García Márquez, Gabriel, and Luisa Rivera. El Amor Y En Los Tiempos Del Cólera. Diana, 2019, pp. 15, 30, 34, 42, 60, 65, 71, 75, 170-171, 204, 236-237, 315.

Swanson, Philip. The Cambridge Companion To Gabriel Garciá Márquez. Cambridge University Press, 2010, pp. 113-128.